Комментарии: Выхлопное https://eclipsevl.org/new_out_stage/ Sun, 16 May 2021 19:17:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.0.38 Автор: Eclipsevl https://eclipsevl.org/new_out_stage/#comment-34 Sat, 11 Feb 2012 19:59:42 +0000 http://eclipsevl.org/?p=176#comment-34 Не сильно, только обложил войлоком изнутри, заменил проводку на более толстую, выбросил решетки. Про усилитель могу написать немного в раздел «проекты». Но по сравнению с акустикой Крылова на Сканспиках(если не ошибаюсь), которые мне довелось слышать у земляка, S90 проигрывают однозначно. Нужно идти дальше.

]]> Автор: RooT https://eclipsevl.org/new_out_stage/#comment-33 Sat, 11 Feb 2012 19:01:44 +0000 http://eclipsevl.org/?p=176#comment-33 Насколько доработаны? Сделай тоже тут статью про колонки про усилитель как что доработанно, сайт наполнится -))).
По мне из того что я слушал из наших 50ас-022 достойно.

]]> Автор: Eclipsevl https://eclipsevl.org/new_out_stage/#comment-24 Sat, 04 Feb 2012 14:17:19 +0000 http://eclipsevl.org/?p=176#comment-24 И это правильно, лишние элементы не добавляют надежности. Совместными усилиями уже пришли к более простой схемотехнике с сохранением основной идеи выхлопа.

У меня уже чуть больше года трудится усилитель Никитина на N-канальных полевиках, на платах от Михаила (D’Evil на вегалабе). Хотя, по сути, плата разработана самим Никитиным, представляет из себя обрезанную копию платы Creek. Фото на стадии «как оно будет в корпусе» есть в моем ЖЖ:
http://eclipsevl.livejournal.com/4307.html

Ток покоя выходного каскада установлен чуть более 100мА, благо радиатор позволяет.
Если интересно — могу сделать фото уже смонтированного в корпус усилителя.

Об акустике мне рассказать особо нечего — доработанные S90 :)

]]> Автор: RooT https://eclipsevl.org/new_out_stage/#comment-19 Sat, 04 Feb 2012 05:48:49 +0000 http://eclipsevl.org/?p=176#comment-19 Я тоже за простые решения. Я вот посмотрел бы на усилитель твой и колонки

]]>